Духовный материализм — различия между версиями
| (не показаны 3 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Изображение:Example.jpg]] | [[Изображение:Example.jpg]] | ||
| − | «Какие ловушки поджидают искателя просветления в гуще современной повседневной жизни? '''Главная и самая опасная из них — | + | «Какие ловушки поджидают искателя просветления в гуще современной повседневной жизни? '''Главная и самая опасная из них — '''"духовный материализм"''', стремление человеческого Эго обратить в свою пользу все что угодно, даже процесс внутренней трансформации и освобождения от самого Эго'''.» (Чогьям Трунгпа, «Преодоление духовного материализма») |
| − | '''Духовный материализм''' — опасное состояние, в которое может попасть | + | '''Духовный материализм''' — опасное состояние, в которое может попасть пытающийсясовершающий духовные деяния адепт любой веры или философии, связанный со стремлением человеческого Эго обратить в свою пользу все, что угодно, даже процесс внутренней трансформации и освобождения от него самого. |
| − | Правильное движение по духовному пути — весьма тонкий процесс, при котором неизбежны многочисленные различного рода отклонения, которые ведут к искаженной эгоцентрической версии духовности. | + | Правильное движение по духовному пути — весьма тонкий и часто небезопасный процесс, при котором неизбежны многочисленные различного рода отклонения, которые ведут к ложной искаженной эгоцентрической версии духовности. |
| − | Полагая, что мы развиваем духовность, мы вместо этого при помощи духовной практики только усиливаем свою эгоцентричность. При этом имеет место фундаментальная ошибка, при которой вместо подлинной духовности практикующий занят ее | + | Полагая, что мы развиваем духовность, мы вместо этого при помощи духовной практики только усиливаем свою эгоцентричность. При этом имеет место фундаментальная ошибка, при которой вместо подлинной духовности практикующий занят попыткой ее подражания. |
| − | Обычные способы исправления часто не дают должного эффекта, так как продолжают искажаться самим | + | Обычные способы исправления данного отклонения часто не дают должного эффекта, так как продолжают искажаться самим Эго, которое постоянно старается накапливать и использовать знание учений для собственных целей. Эти учения принимаются как нечто внешнее по отношению к собственному «Я», что-то вроде интересной "философии", которой мы пытаемся следовать, преломляя ее через призму ранее существовавших культурно-антропологических образцов и моделей, без так назывемого нелогического инсайта безличной мудрости('''праджни'''). |
| + | В действительности,адепт не желает отождествлять себя с этими учениями и не хочет стать им,убрав "наблюдателя". | ||
| + | Если в религии говорится о передаче себя Абсолютной Истине под разными наименованиями и отречении от собственного «Я», мы делаем попытки как-то изобразить этот процесс, совершая соответствующие движения, жесты, произнося соответствующего рода слова, но в действительности не желая по-настоящему пожертвовать ни одной частью своего ранее привычного образа жизни или мышления. | ||
| − | Таким образом, мы становимся искусными в подражании религиозными актерами и часто сознательно или подсознательно оказываемся невосприимчивыми по отношению к подлинному смыслу учений, которым следуем, находя известное удовлетворение в том, что играем в последователей духовного пути. | + | Таким образом, мы становимся искусными в подражании "религиозными актерами" и часто сознательно или подсознательно оказываемся невосприимчивыми по отношению к подлинному смыслу учений, которым следуем, находя известное удовлетворение в том, что играем в последователей духовного пути. |
| − | Во всех случаях, когда мы начинаем ощущать какое-то расхождение между нашими действиями и духовными учениями, мы немедленно истолковываем ситуацию таким образом, что толкователем оказывается само | + | Во всех случаях, когда мы начинаем ощущать какое-то расхождение между нашими действиями и духовными учениями, мы немедленно истолковываем ситуацию таким образом, что толкователем оказывается само Эго в роли духовного советчика, боясь саморазоблачения и стремясь к комфорту. Метафорически это соотвтствует положению в стране, где церковь и государство отделены друг от друга, и, если политика государства оказывается чуждой политике церкви, правитель идет к главе церкви, прося у него благословения на различного рода действия и изменения. Как следствие, глава церкви придумывает какое-либо оправдание его политике под предлогом того, что правитель является мирским хранителем той или иной конфессии. Именно таким образом все совершается и в уме отдельной личности, причем Эго выступает в роли как правителя, так и главы церкви. |
| − | При этом мы видим все сквозь фильтр собственной понятийной и интелектуальной философии и логики | + | При этом мы видим все сквозь фильтр собственной понятийной и интелектуальной философии и логики Эго, которое заставляет факты казаться ясными, точными и весьма логичными, действуя через тело, речь и ум верующего. На любой вопрос мы находим оправдывающий нас и как бы «конфессионально верный» ответ. |
Чтобы успокоить самих себя, мы старательно подгоняем под свою интеллектуальную схему любой аспект собственной жизни и теософии, без подозрений относясь к собственным усилиям, всецело доверяя «целостности» стремящегося обезопасить себя своего «духовного советчика». | Чтобы успокоить самих себя, мы старательно подгоняем под свою интеллектуальную схему любой аспект собственной жизни и теософии, без подозрений относясь к собственным усилиям, всецело доверяя «целостности» стремящегося обезопасить себя своего «духовного советчика». | ||
| − | Всякий раз, когда мы начинаем оценивать, решать и делать что-либо, мы уже пытаемся отнести свою религиозную практику или знания к ранее самим нами определенным категориям и шаблонам, прибегая к различного рода сравнениям и противопоставлениям. Однако согласно установленным нормам главный путь любой духовной практики любой религии заключается в том, чтобы выйти из под | + | Всякий раз, когда мы начинаем оценивать, решать и делать что-либо, мы уже пытаемся отнести свою религиозную практику или знания к ранее самим нами определенным категориям и шаблонам, прибегая к различного рода сравнениям и противопоставлениям. Однако,согласно установленным нормам,главный путь любой духовной практики любой религии заключается как раз в том, чтобы выйти из под контроля Эго,в попытке слияния с предметом божественной любви. |
| + | Это значит выйти из под бюрократического влияния своего влияния «Я» ипостоянных желаний Эго добиться более высокой, более «духовной», более «трансцендентной» «версии знания», что зачастую приводит к так называемому «коллекционированию духовных путей» и заверению себя в «духовной безопасности и неприкосновенности». | ||
| − | Пока наш подход к духовности основан на обогащении Эго, он на самом деле представляет собой не творческий, а быстро прогрессирующий деградирующий и часто незаметный для самого практикующего процесс. И если нам удается добиться какого-либо успеха в сохранности своего самосознания при помощи какой-то духовной практики, то тогда подлинное духовное развитие становится весьма маловероятным. Наши интеллектуальные привычки становятся настолько сильными, что сквозь них трудно увидеть подлинную целб духовного совершенствования. Мы можем даже зайти настолько далеко, что реализуем полностью демоническое состояние «абсолютного эгоизма». При этом другим | + | Пока наш подход к духовности основан на обогащении Эго, он на самом деле представляет собой не творческий, а быстро прогрессирующий деградирующий и часто незаметный для самого практикующего процесс. И если нам удается добиться какого-либо успеха в сохранности своего самосознания при помощи какой-то духовной практики, то тогда подлинное духовное развитие становится весьма маловероятным. Наши интеллектуальные привычки становятся настолько сильными, что сквозь них трудно увидеть подлинную целб духовного совершенствования. Мы можем даже зайти настолько далеко, что реализуем полностью демоническое состояние «абсолютного эгоизма». При этом другим обычно ясно видны ошибки практикующего. |
| − | Узниками связанности «золотой цепью духовности» могут быть любые практикующие любой религии в миру и отшельничестве, а также люди любой сферы умственного труда, искусства, науки и меценаты-благотворители. При этом неправильно понятая религиозная философия, культура, символизм и эстетика также | + | Узниками связанности «золотой цепью духовности» могут быть любые практикующие любой религии в миру и отшельничестве, а также люди любой сферы умственного труда, искусства, науки и меценаты-благотворители. При этом неправильно понятая религиозная философия, культура, символизм и эстетика также становятся благодатной почвой для духовного материализма. |
| − | В действительности, движение по духовному пути совершается через постоянное сбрасывание иллюзорных масок Эго путем различного рода | + | В действительности, движение по духовному пути совершается через постоянное сбрасывание иллюзорных масок Эго путем различного рода правильных самоограничений и аскетизма, как бы отрывая их от себя, и каждый раз это может вызывать сильный душевный дискомфорт. |
| − | Показателем отсутсвия духовного материализма служит отсутствие в индивидуальном потоке личности восьми мирских состояний('''"неподвижность под напором восьми ветров"''' | + | Показателем отсутсвия духовного материализма служит отсутствие в индивидуальном потоке личности восьми мирских состояний('''"неподвижность под напором восьми ветров"'''（'''"八风吹不动"'''）): |
1) ''желания'' материальных благ, мирского счастья, славы и похвалы; | 1) ''желания'' материальных благ, мирского счастья, славы и похвалы; | ||
| Строка 33: | Строка 36: | ||
2) ''нежелания'' отсутствия материальных благ, несчастья и потерь, хулы и забвения. | 2) ''нежелания'' отсутствия материальных благ, несчастья и потерь, хулы и забвения. | ||
| − | Достигается это правильной практикой под постоянным руководством | + | Достигается это правильной практикой под постоянным руководством самого реализовавшего отсутсвие духовного материализма компетентного и представляющего чистую передачу той или иной религиозной традиции наставника, часто в монашестве, чувством сильного внутреннего духовного самоотречения и передачи себя вере, медитацией на равностность всех живых существ, всеобщую любовь, абсолютное беспричинное сострадание и сорадование всем совершаемым благим поступкам и добродетелям, а также подлинное желание спасения не для собственного блага. |
| + | При этом,адепт должен исходить из того, является ли его мотивировка соответствующей категориям низшей,средней или высшей личности с точки зрения духовного развития. Также крайне желательно хорошее знание канонических книг и агиографической литературы собственной религии. | ||
| − | Кроме положенных конфессионально способов исповеди, покаяния и бесед, | + | Кроме положенных конфессионально способов исповеди, покаяния и бесед, необходимы также начитывание того или иного рода молитв и мантр, визуализации, правильная практика осмысления устройства мироздания, установленный ход мысли, концентрация, складывание жестов, соблюдение ритуала, совершение поклонов, паломничество в святые места, специальные дыхательные упражнения и различные виды цигуна, как и участие в религиозных песнях и танцах, рисование святых образов и сооружения религиозных символов, таких, как часовни, мандалы и т. д., а так же правильное сексуальное поведение вплоть до полного целибата до достижения религиозной цели и отказ от спиртных напитков и курения,плюс вегетарианская диета. |
| − | В настоящее время основным борцом с духовным материализмом на территории | + | В настоящее время основным борцом с духовным материализмом на территории Китайской Народной Республики является проживающий в г. Сиань держатель всех буддийских традиций учитель [[Тьйоу Гуан Шур (Qiu Guang Shun/邱光顺儿)]], а на китайской тибетской территории проживающие в провинциях Сычуань и Цинхай настоятель монастыря А Дзанг Сы [[лама Дзьянг Га (Jiang Ga/江嘎喇嘛)]] и наставник традиции Махамудра"Хеваджра" [[МарпаТьйоу Инг До Дзьйе Ринпоче(Qiu Ying Duo Jie/秋英多杰仁波切)]], а также неоднократно демонстрировавший феномен левитации наставник[[Хэ До Ринпоче(河多上师)]]. В странах Европы и Северной Америки постоянно предупреждавшими об опасности попадания в ловушку духовного материализма являются [[Далай-Лама]] и известный мастер [[Чогьям Трунгпа]]. Опасность духовной гордыни неоднократно подчеркивалась также лидерами русской православной церки, мусульманских и суфийских общин, учителем Шри Раджнишем и другими. |
[[Изображение:Chuancheng.gif.jpg]] [[Изображение:B003.jpg]] [[Изображение:&-20161;&-22686;&-20037;&-32654;&-19978;&-24072;.jpg]] | [[Изображение:Chuancheng.gif.jpg]] [[Изображение:B003.jpg]] [[Изображение:&-20161;&-22686;&-20037;&-32654;&-19978;&-24072;.jpg]] | ||
Текущая версия на 11:24, 20 октября 2008
«Какие ловушки поджидают искателя просветления в гуще современной повседневной жизни? Главная и самая опасная из них — "духовный материализм", стремление человеческого Эго обратить в свою пользу все что угодно, даже процесс внутренней трансформации и освобождения от самого Эго.» (Чогьям Трунгпа, «Преодоление духовного материализма»)
Духовный материализм — опасное состояние, в которое может попасть пытающийсясовершающий духовные деяния адепт любой веры или философии, связанный со стремлением человеческого Эго обратить в свою пользу все, что угодно, даже процесс внутренней трансформации и освобождения от него самого.
Правильное движение по духовному пути — весьма тонкий и часто небезопасный процесс, при котором неизбежны многочисленные различного рода отклонения, которые ведут к ложной искаженной эгоцентрической версии духовности.
Полагая, что мы развиваем духовность, мы вместо этого при помощи духовной практики только усиливаем свою эгоцентричность. При этом имеет место фундаментальная ошибка, при которой вместо подлинной духовности практикующий занят попыткой ее подражания.
Обычные способы исправления данного отклонения часто не дают должного эффекта, так как продолжают искажаться самим Эго, которое постоянно старается накапливать и использовать знание учений для собственных целей. Эти учения принимаются как нечто внешнее по отношению к собственному «Я», что-то вроде интересной "философии", которой мы пытаемся следовать, преломляя ее через призму ранее существовавших культурно-антропологических образцов и моделей, без так назывемого нелогического инсайта безличной мудрости(праджни). В действительности,адепт не желает отождествлять себя с этими учениями и не хочет стать им,убрав "наблюдателя". Если в религии говорится о передаче себя Абсолютной Истине под разными наименованиями и отречении от собственного «Я», мы делаем попытки как-то изобразить этот процесс, совершая соответствующие движения, жесты, произнося соответствующего рода слова, но в действительности не желая по-настоящему пожертвовать ни одной частью своего ранее привычного образа жизни или мышления.
Таким образом, мы становимся искусными в подражании "религиозными актерами" и часто сознательно или подсознательно оказываемся невосприимчивыми по отношению к подлинному смыслу учений, которым следуем, находя известное удовлетворение в том, что играем в последователей духовного пути.
Во всех случаях, когда мы начинаем ощущать какое-то расхождение между нашими действиями и духовными учениями, мы немедленно истолковываем ситуацию таким образом, что толкователем оказывается само Эго в роли духовного советчика, боясь саморазоблачения и стремясь к комфорту. Метафорически это соотвтствует положению в стране, где церковь и государство отделены друг от друга, и, если политика государства оказывается чуждой политике церкви, правитель идет к главе церкви, прося у него благословения на различного рода действия и изменения. Как следствие, глава церкви придумывает какое-либо оправдание его политике под предлогом того, что правитель является мирским хранителем той или иной конфессии. Именно таким образом все совершается и в уме отдельной личности, причем Эго выступает в роли как правителя, так и главы церкви.
При этом мы видим все сквозь фильтр собственной понятийной и интелектуальной философии и логики Эго, которое заставляет факты казаться ясными, точными и весьма логичными, действуя через тело, речь и ум верующего. На любой вопрос мы находим оправдывающий нас и как бы «конфессионально верный» ответ.
Чтобы успокоить самих себя, мы старательно подгоняем под свою интеллектуальную схему любой аспект собственной жизни и теософии, без подозрений относясь к собственным усилиям, всецело доверяя «целостности» стремящегося обезопасить себя своего «духовного советчика».
Всякий раз, когда мы начинаем оценивать, решать и делать что-либо, мы уже пытаемся отнести свою религиозную практику или знания к ранее самим нами определенным категориям и шаблонам, прибегая к различного рода сравнениям и противопоставлениям. Однако,согласно установленным нормам,главный путь любой духовной практики любой религии заключается как раз в том, чтобы выйти из под контроля Эго,в попытке слияния с предметом божественной любви. Это значит выйти из под бюрократического влияния своего влияния «Я» ипостоянных желаний Эго добиться более высокой, более «духовной», более «трансцендентной» «версии знания», что зачастую приводит к так называемому «коллекционированию духовных путей» и заверению себя в «духовной безопасности и неприкосновенности».
Пока наш подход к духовности основан на обогащении Эго, он на самом деле представляет собой не творческий, а быстро прогрессирующий деградирующий и часто незаметный для самого практикующего процесс. И если нам удается добиться какого-либо успеха в сохранности своего самосознания при помощи какой-то духовной практики, то тогда подлинное духовное развитие становится весьма маловероятным. Наши интеллектуальные привычки становятся настолько сильными, что сквозь них трудно увидеть подлинную целб духовного совершенствования. Мы можем даже зайти настолько далеко, что реализуем полностью демоническое состояние «абсолютного эгоизма». При этом другим обычно ясно видны ошибки практикующего.
Узниками связанности «золотой цепью духовности» могут быть любые практикующие любой религии в миру и отшельничестве, а также люди любой сферы умственного труда, искусства, науки и меценаты-благотворители. При этом неправильно понятая религиозная философия, культура, символизм и эстетика также становятся благодатной почвой для духовного материализма.
В действительности, движение по духовному пути совершается через постоянное сбрасывание иллюзорных масок Эго путем различного рода правильных самоограничений и аскетизма, как бы отрывая их от себя, и каждый раз это может вызывать сильный душевный дискомфорт.
Показателем отсутсвия духовного материализма служит отсутствие в индивидуальном потоке личности восьми мирских состояний("неподвижность под напором восьми ветров"（"八风吹不动"）):
1) желания материальных благ, мирского счастья, славы и похвалы;
2) нежелания отсутствия материальных благ, несчастья и потерь, хулы и забвения.
Достигается это правильной практикой под постоянным руководством самого реализовавшего отсутсвие духовного материализма компетентного и представляющего чистую передачу той или иной религиозной традиции наставника, часто в монашестве, чувством сильного внутреннего духовного самоотречения и передачи себя вере, медитацией на равностность всех живых существ, всеобщую любовь, абсолютное беспричинное сострадание и сорадование всем совершаемым благим поступкам и добродетелям, а также подлинное желание спасения не для собственного блага. При этом,адепт должен исходить из того, является ли его мотивировка соответствующей категориям низшей,средней или высшей личности с точки зрения духовного развития. Также крайне желательно хорошее знание канонических книг и агиографической литературы собственной религии.
Кроме положенных конфессионально способов исповеди, покаяния и бесед, необходимы также начитывание того или иного рода молитв и мантр, визуализации, правильная практика осмысления устройства мироздания, установленный ход мысли, концентрация, складывание жестов, соблюдение ритуала, совершение поклонов, паломничество в святые места, специальные дыхательные упражнения и различные виды цигуна, как и участие в религиозных песнях и танцах, рисование святых образов и сооружения религиозных символов, таких, как часовни, мандалы и т. д., а так же правильное сексуальное поведение вплоть до полного целибата до достижения религиозной цели и отказ от спиртных напитков и курения,плюс вегетарианская диета.
В настоящее время основным борцом с духовным материализмом на территории Китайской Народной Республики является проживающий в г. Сиань держатель всех буддийских традиций учитель Тьйоу Гуан Шур (Qiu Guang Shun/邱光顺儿), а на китайской тибетской территории проживающие в провинциях Сычуань и Цинхай настоятель монастыря А Дзанг Сы лама Дзьянг Га (Jiang Ga/江嘎喇嘛) и наставник традиции Махамудра"Хеваджра" МарпаТьйоу Инг До Дзьйе Ринпоче(Qiu Ying Duo Jie/秋英多杰仁波切), а также неоднократно демонстрировавший феномен левитации наставникХэ До Ринпоче(河多上师). В странах Европы и Северной Америки постоянно предупреждавшими об опасности попадания в ловушку духовного материализма являются Далай-Лама и известный мастер Чогьям Трунгпа. Опасность духовной гордыни неоднократно подчеркивалась также лидерами русской православной церки, мусульманских и суфийских общин, учителем Шри Раджнишем и другими.
[1]:те же фото из личного альбома практикующего (Гранта Грантова) с большим расширением(КНР)
[2],Чогьям Трунгпа,"Преодоление духовного материализма"